B. wenn Überzeugungen durch Wunschdenken verzerrt sind. menschliche Tiere sowie. Kognitive Verzerrungen sind Tendenzen, auf eine bestimmte Weise zu denken, die auf systematische Abweichungen von einer Norm von Rationalität oder gutes Urteilsvermögen führen kann, und sind oft in Psychologie und Verhaltensökonomie untersucht. Beide Effekte können gleichzeitig vorhanden sein. Zum Beispiel beim Kennenlernen anderer tendenziell Menschen führende Fragen stellen, die voreingenommen gegenüber ihre Annahmen über die Person zu bestätigen scheinen. Es gibt auch Kontroversen über einige dieser Vorurteile darüber, ob sie als nutzlos oder irrational zählen, oder ob sie nützliche Einstellungen oder Verhalten führen.
Sie entstehen als Ergebnis replizierbar bis eine bestimmte Bedingung. wie Züge, Emotionen und Absichten. Z. B. hyperbolische Diskontierung bei Ratten, Tauben, beobachtet worden und Affen. Jedoch wurde diese Art von Bestätigung Vorspannung auch ein Beispiel für soziale Kompetenz argumentiert: ein Weg, um eine Verbindung mit der anderen Person herzustellen.
Viele dieser Vorurteile beeinflussen Glauben Bildung, Wirtschaft und wirtschaftliche Entscheidungen und menschliches Verhalten im Allgemeinen. Die Tendenz unserer Wahrnehmung unserer wiederkehrenden Gedanken betroffen zu sein. Die Neigung zu übermäßig von automatisierten Systemen abhängen, die zu fehlerhaften automatisierte Informationen Überschreiben von richtigen Entscheidungen führen kann. Im Zusammenhang mit Gruppendenken und Herde Verhalten. Bewertung der logische Stärke eines Arguments ist durch die Glaubwürdigkeit des Vertragsschlusses vorgespannt.
Was kann im Speicher beeinflusst durch die Erinnerungen wie aktuell sind oder wie ungewöhnlich oder emotional aufgeladene sie auch sein mögen. Die Tendenz, statistische Experimente mit bedingten Wahrscheinlichkeiten zu interpretieren. Entscheidungen besser als sie tatsächlich waren. Die Tendenz für die Menschen in einer Gruppe als isoliert attraktiver erscheinen.
Davon ausgehen, dass die besonderen Bedingungen sind wahrscheinlicher als die allgemeine Tendenz. Die Tendenz zu Hypothesen ausschließlich durch direkte Prüfung, anstelle von Tests mögliche alternative Hypothesen zu testen. Die Tendenz, sich selbst zu sehen, wie weniger voreingenommen, als andere Menschen oder mehr kognitiven Verzerrungen in anderen als in sich selbst zu identifizieren können.
glaube nicht ausreichend, wenn neue Beweise vorgelegt. Reize im Vergleich zu einer kürzlich beobachteten, kontrastierenden widersprechen. Fehlinformationen beeinflussen noch Rückschlüsse, die man erzeugt, nachdem eine Korrektur stattgefunden hat. Wer einen Gefallen für jemanden durchgeführt hat wird eher zu einem anderen gefallen für diese Person zu tun, als wäre sie, wenn sie einen gefallen von dieser Person erhalten hatte. wahre Meinung, um zu vermeiden, jemanden zu beleidigen.
Die Tendenz zu zuvor glauben gelernt Fehlinformationen, auch nachdem es behoben wurde. Der glaube, die eine Gesellschaft oder Institution in Richtung Niedergang neigt. Die Tendenz, zwei Optionen als mehr unähnlich zu betrachten, wenn sie gleichzeitig als wenn sie einzeln zu bewerten bewerten.
Die Tendenz ein Vermögenswertes zu verkaufen, das in Wert gesammelt hat und widerstehen, Verkauf eines Vermögenswertes, die ist im Wert gesunken. Einstellungen für Variante A oder B ändern zu Gunsten der Option B wenn Option C vorgelegt wird, die Option ähnelt B aber in keiner Weise besser. Die Tendenz, den Einfluss und die Stärke der Gefühle, entweder sich selbst oder andere zu unterschätzen. Die Tendenz für ungelernte Personen, ihre eigenen Fähigkeiten und die Tendenz für Experten zu unterschätzen Sie ihre eigenen Fähigkeiten zu überschätzen.
Die Tendenz für die Menschen aufzufordern, viel mehr, ein Objekt zu geben, als wäre sie bereit zu zahlen, um es zu erwerben. Die Tendenz, zu viel Wert auf einen Aspekt eines Ereignisses zu legen. Meinhof Phänomen, wenn jemand wiederholt neu erlernten Wort oder den Ausdruck bemerkt kurz nach es zu lernen.
passiert ist zum Zeitpunkt dieser Ereignisse. Der Irrtum entsteht durch eine fehlerhafte Konzeption des Gesetzes der großen Zahlen. Verhaltensweisen als feindlicher Absicht, auch wenn das Verhalten nicht eindeutig oder gutartig ist. Grenzen eine Person mit ein Objekt nur in der Art, wie, die es traditionell verwendet wird.
Die Tendenz für Experimentatoren zu glauben, zu zertifizieren und Veröffentlichung von Daten, die mit ihren Erwartungen an das Ergebnis eines Experiments übereinstimmen und, ungläubig, verwerfen oder downgrade die entsprechenden Gewichtungen für Daten angezeigt, die zu Konflikten mit den Erwartungen. Dieser Effekt kann eine Teil der Erklärung für die breite Akzeptanz von Überzeugungen und Praktiken wie Astrologie, Wahrsagerei, Graphologie, und einige Arten von Persönlichkeitstests liefern. Die Tendenz zu denken, dass zukünftige Wahrscheinlichkeiten von Ereignissen der Vergangenheit, wenn in Wirklichkeit sie unverändert sind geändert werden. Ve umgedreht Köpfe mit dieser Münze fünf Mal hintereinander, so dass die Chance von coming out auf der sechsten Flip Tails viel größer als Köpfe ist.
Abzinsung ist die Tendenz, dass Menschen eine stärkere Präferenz für mehr sofortige Auszahlungen im Vergleich zu späteren Auszahlungen haben. Menschen treffen Entscheidungen heute, dass ihr zukünftiges selbst lieber nicht gemacht haben, trotz der Verwendung der gleichen Argumentation. Verzerrungen, und im Zusammenhang mit dynamischen Widerspruch. ist der trügerische glaube, dass eine Person, die Erfolg mit ein zufälliges Ereignis erlebt hat eine größere Chance auf weitere Erfolge in weiteren Versuche hat. Die Beobachtung, dass Einzelpersonen hohe Genauigkeit Bewertungen, Beschreibungen ihrer Persönlichkeit geben werden, die angeblich speziell für sie zugeschnitten sind, aber sind in der Tat vage und allgemein genug, um für eine Vielzahl von Menschen gelten.
gewissen Einfluss auf andere externe Ereignisse. Die Tendenz zu einer identifizierten Person gefährdet als an eine große Gruppe von Menschen gefährdet stärker reagieren. Überzeugung, dass Furtherly erworbenen Informationen zusätzliche relevante Daten für Prognosen, generiert auch wenn dies offensichtlich nicht der Fall. Die Tendenz für die Menschen zu einen überproportional hohen Wert auf Objekte zu platzieren, dass sie selbst, wie z. B. Möbel von IKEA, unabhängig von der Qualität des Endergebnisses teilweise zusammengebaut. Ungenau wahrzunehmen, eine Beziehung zwischen zwei unabhängigen Ereignissen.
Dies sind konkrete Fälle von Truthiness. Auch bekannt als der versunkene Kosten Trugschluss. erwarten Sie Variation in kleinen Proben.
Die Tendenz, sich zu informieren, auch wenn es nicht handeln beeinflussen kann. Die Tendenz, die Länge oder die Intensität der Auswirkungen der künftigen Gefühl Staaten zu überschätzen. Tendenz zu glauben, dass eine Aussage ist wahr, wenn es einfacher zu verarbeiten ist, oder wenn mehrere Male, unabhängig von ihrer tatsächlichen Richtigkeit festgestellt wurde. Die Tendenz, übermäßige Vorliebe für Dinge bloß wegen der Vertrautheit mit ihnen zum Ausdruck zu bringen. Wenn alles, was Sie nur einen Hammer, sieht alles wie ein Nagel. Geld, anstatt seinen Wert gemessen an der Kaufkraft.
Die Tendenz zu einer größeren Gruppe einen kleineren Satz lieber beurteilt getrennt, aber nicht gemeinsam. Unbeschadet der nachfolgenden Vorurteile zu erhöhen. Die Disutility der Verzicht auf ein Objekt ist größer als das Dienstprogramm Erwerb zugeordnet.
Das Phänomen, wo Menschen erhöhten Investitionen in eine Entscheidung basierend auf kumulativen vorab-Investitionen trotz neue Anhaltspunkte dafür rechtfertigen, dass die Entscheidung wahrscheinlich falsch war. Eine scheinbar statistisch signifikante Beobachtung kann tatsächlich wegen der Größe des Parameterraum gesucht werden soll durch Zufall entstanden sind. Psychologisches Phänomen durch das Menschen einen größeren Rückruf von unangenehmen Erinnerungen verglichen mit positiven Erinnerungen haben.
Die Tendenz zur Wahrscheinlichkeit völlig außer acht, wenn eine Entscheidung unter Unsicherheit. Im Zusammenhang mit IKEA-Effekt.